香港的榮耀？ -- 甄

今天中午，傳來由香港協辦北京奧運的馬術項目的消息。心中並不感到喜悅，只覺慚愧。

奧運從來是由城市做單位。要舉辦奧運會，首先便要說服國際奧委會的成員，你的城市不論在體育館、交通、住宿；甚至人文質素、環境質素及安全等各方面，均要達到一定的標準，才可以說服他們把奧運會的主辦權，交付於你的手中。

北京市在申辦奧運所作的努力，大家有目共睹。在我心目中，尤以把天安門廣場的花圃強行噴成綠色最令我印象深刻。近年，更不斷地推出多項措施，強化市民的英語水平及人文質素，務求令到奧運辦得最好。

今天，當北京以馬匹檢役未合要求為由，把馬術項目轉讓給香港舉辦時。我就想到以上的片斷。說地方，北京在申辦奧運時早己訂定馬術項目的選址。犯不著要來到地少人多的香港。論設施，世上沒有硬件是錢解決不來的。論人材，中國大陸多如牛毛。如果真的配合不到，屆時香港馬會派幾員到北京，不就把問題解決了嗎？

所以，非常明顯地，北京奧運把馬術項目給香港協辦，是非必要的。

對香港來說，最大得益者只有香港賽馬會。馬會雖說負責所需費用，但卻可以獲得體院的地皮駛用權。而且，政府必然要作出額外的投資，去協助馬會舉辦馬術。協辦馬術預計帶來三億元的收益。但馬會所得到的絕對不止三億。香港的精英運動員，再一次受到犧牲。最後的輸家，還是香港市民。

香港市民所輸掉的，不但止是政府再次的利益輸送。還有香港這個國際大都會的氣度和格調。這次的分餅仔，不單止令到中國的一眾大城市不悅，更加令人覺得香港是自CEPA之後又一次明目張膽的向中國乞討。如此漠示遊戲規則的分派行為，我們理應明白國際奧委會及國際馬術委員會對這件事的態度。

最後，有電台節目主持人說，香港不可能舉辦奧運。可是，不論以人口、財力、人均質素及基建設施來說，香港要舉辦奧運，其實有其條件。不要忘記，香港的人口，比很多歐洲國家還要多；比很多曾經舉辦奧運的城市，我們的經濟發展還要好。我們是絕對有能力申辦一個完整的奧運的。