怪事

在遙遠的倫敦，一場悲觀的硝煙還未散去，香港這端也發生了一件怪事。我在想，「鋁窗墜地事件」已經怪異得離譜，想不到還有一件事更詭異，就是香港成功「申辦」北京奧運馬術賽。

同文甄兄已載一文，我再重覆難免拾人牙慧，因此我從邏輯性及經濟性去看這件詭異的事件。事件的來龍去脈在此不贅。

首先，我想從邏輯上去看這個「申馬事件」。北京讓香港協辦奧運馬術賽，原因竟然是「北京的馬匹檢役未合要求」。如果北京在申辦當初如此告訴奧委會的話，相信在第一圈已經被投票出局。這個邏輯很簡單，小孩子也懂，就是你在申辦奧運時就「天下無敵」，一旦申奧成功就「無能為力」。打個比方說，你在申請一份會計師的工作，履歷表上寫自己精通所有會計知識及技術，但當你被僱用後，卻對老闆說「我的數學不好，要讓一個朋友『協助』我工作」，如果你是老闆，你會怎麼想？

這是一個極度無恥的欺騙行為！怎麼當天你又不說自己「設備奇差，籌備困難」呢？

其次，這是對馬術聯會的一種侮辱。當天你北京不清不楚地申辦奧運，騙了選委的票後，現在隨意地給予一個城市舉辦。今天是香港，明天上海又要求協辦，後天津又望「吸引遊客」，在整個情況下，馬術聯會的角色是甚麼？只是一件被轉移的貨物。

再想深一層，今天北京告訴大家「馬匹檢役未合要求」，那麼其人口檢役又是否「符合要求」呢？我能相信北京的衛生檢役能力嗎？這方面你做不到，我怎相信你在其他方面做得到呢？場館合規格嗎？設備合規格嗎？人手訓練充足嗎？最後可能大家發現北京的缺點根本不足以申辦奧運，最多只可以搞搞大學運動會；大前提是，你騙了人！

讓我們轉一個角度，看一看香港在辦奧運馬術的經濟效益。何局長表示，馬術預計可為本港帶來一萬至三萬名遊客，收益可達1億至3億元。但他同時指預開支算達7至8億元，單單用在馬術比賽項目的相關開支便達1.8億元。這是一條小學生也懂算的數學題，政府最少在這個項目上虧損4億(最多7億)。我不知道何局長口中「亦令香港有千載難逢的機會，體會奧運精神，促進體育的整體發展，也可以宣揚香港在國際上的形象」，是樣的鴻圖大計，但我只知在一切還沒有來之前，政府已經把上億元的庫房收入丟進大海。

然而，以上所算的4至7億元虧損只是計算舉辦馬術的費用，在比賽過後，該等比賽設施及場地，到底屬於馬會還是政府所有？如果歸入馬會，即政府變相把體院「送給」馬會；如果歸入政府管理，即日後所有維持費用、維修開支、管理開支都由公帑支付，開支多少政府沒說。最者，政府沒有公佈日後如何「推廣馬術活動在香港的發展」，由於馬術在香港是非常冷門的運動，而資源的局限性使馬術極難在香港普及(除了在指定場地外，市民根本無法在普及的場地或自行飼養馬匹)，甚至可以說是一種無法普及的玩意。更甚，如果政府沒有後續的馬術運動推廣的話，政府不是荒廢了馬術設施，便是再花錢拆去價值8億元資產，政府又如何解釋？

這次協辦馬術在情理兩方面，都完全解釋不了，但它的確又發生了。

你說，這是不是一件最怪的怪事？